Geschichte des Holzes in den USA 2

Bevor ihr loslegt: Hier geht es zum „Geschichte des Holzes in den USA 1“ reinschauen lohnt sich!

Angebot und Nachfrage

Obwohl die Wälder weit verbreitet sind, sind sie nicht gerecht verteilt, was zu Streitigkeiten über die Bewirtschaftung, Verfügbarkeit und den Handel mit den Waldressourcen geführt hat. Wie der Fall der indischen Wälder unter Kolonialherrschaft zeigt, sind Konflikte um diese Ressourcen seit langem Teil der Geschichte des Holzhandels. Die jüngste und einflussreichste betrifft den Handelsstreit zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada.

Da die nordamerikanischen Holzvorräte abnehmen, hat sich die Nation zunehmend an Britisch-Kolumbien gewandt, um Holz zu beziehen. Nordamerikanische Forstleute haben argumentiert, dass die kanadische Holzwirtschaft von der Bundes- und Provinzregierung zu Unrecht subventioniert wird. Dies ermöglicht es, den Preis für den Holzeinschlag nicht wettbewerbsorientiert, sondern gesetzlich festzulegen, und 1982 behaupteten die USA, dass diese Praktiken die Marktpreise untergraben würden, was die Waage kommerziell nach Kanada brachte.

Dieser Handelsstreit dauert seit 24 Jahren an. 1996 schlossen die Vereinigten Staaten und Kanada ein fünfjähriges Handelsabkommen, das sogenannte Nadelholzabkommen (SLA). Das SLA beschränkte die kanadischen Exporte auf 14,7 Milliarden Boardfuß pro Jahr. Die Vereinbarung lief am 2. April 2001 aus und keine der Parteien konnte eine Vereinbarung zur Verlängerung treffen. Tatsächlich erneuerten die Vereinigten Staaten ihren Antrag auf Zölle, da die Aufrechterhaltung der Holzwirtschaft der Vereinigten Staaten durch die subventionierte kanadische Industrie gefährdet war. Der Streit wurde bis Februar 2009 fortgesetzt, als der London Court of International Arbitration entschied, dass Kanada gegen das SLA verstößt, weil die Quoten im Januar-Juni 2007 nicht ordnungsgemäß berechnet wurden. Das London Court of International Arbitration ordnete Sägewerke in den Provinzen Ontario, Quebec, Manitoba und Saskatchewan an, eine zusätzliche Exportgebühr von 10 Prozent zu zahlen.

Die Zukunft des Nadelholzes

Angesichts der schwindenden Nadelholzvorräte ist es unerlässlich, dass Alternativen gefunden werden, um unseren Bedürfnissen und der weiteren Entwicklung gerecht zu werden. Eine mögliche Antwort auf eine Alternative wurde gefunden, indem man mit reichlich vorhandenen Materialien arbeitete, die bisher als unbrauchbar galten, oder als „Unkraut“-Spezies, um Strukturspanplatten (SPB) herzustellen. SPB ist eine Holzwerkstoffplatte, die für den Hoch- und Außenbereich geeignet ist, d.h. sie kann durch Sperrholz in Bauqualität ersetzt werden. Es kann aus Weich- oder Hartholz mit niedriger Dichte anstelle der stark verminderten Nadelholzvorräte hergestellt werden.

Es ist möglich, dass das Wachstum von SPB dazu beitragen kann, die Holzwirtschaft an Orten wiederzubeleben, die zur Deckung ihres Holzbedarfs weitgehend auf Importe angewiesen waren. Obwohl die frühe Entwicklung und der Vertrieb von SPB weitgehend von den Vereinigten Staaten und Kanada kontrolliert wurde, hat sich die SPB-Produktion auf andere Länder in Europa und Asien ausgedehnt. SPB hat eine geringe Dichte und ist resistent gegen Schäden, die Nationen, die einen Überschuss erzielen können, helfen können, einen einflussreichen Handelsstatus zu erreichen. Gleichzeitig kann der Fokus auf SPB es erschöpften Wäldern ermöglichen, sich zu erholen, wenn sie richtig bewirtschaftet werden.

Leave a comment

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.